Page de Michel Lefeuvre  sur le blog de Marinette[1].

Article envoyé au « Courrier des Lecteurs » du  journal « Le Monde » ce jour, le 22 09 2009

4 - Suites imprévues de la conférence du  professeur Rosine Chandebois…

            Le lendemain nous repensons à cette conférence, Michel Lefeuvre et moi, son épouse.…

Elle a eu lieu par « Droit de Naître » à Paris. Evidemment cela en a empêché plus d’un de venir, afin de n’être pas « fichés » comme ayant ces opinions…et en plus dans un local catholique…et en plus entendre Rosine Chandebois…

Mais que voulez-vous…est-ce que, si Rosine Chandebois avait demandé à faire cette conférence au Collège de France, sa demande aurait été acceptée ? Il est plus vraisemblable que tous, avec plus ou moins de conviction, se seraient ligués contre elle pour l’interdire automatiquement. Et pourtant c’est une grande scientifique.  Elle l’aurait, bien sûr, préféré, car elle aurait eu officiellement un auditoire scientifique et éclairé, l’auditoire de ses pairs, qu’elle mérite, ceux qui, en principe, en purs scientifiques, acceptent la contradiction pour avancer.

Cette opposition serait venue des darwinistes matérialistes[2].

Autrefois, …le bel autrefois… la science n’était pas institutionnalisée comme maintenant, selon une pensée unique. Les scientifiques pouvaient s’opposer, parfois pendant des années, jusqu’à ce qu’une thèse l’emporte sur l’autre, sans qu’il y ait interdiction de parole, sans que l’on fasse silence sur les œuvres gênantes, sans que l’on terrorise les éditeurs, sans que les livres reviennent saccagés et invendables… (chut !)

Et même avant « autrefois », dans les temps plus reculés, un certain François Ier a fondé le Collège de France sur sa cassette personnelle pour que la science soit libérée des dictat de la Sorbonne… Peine perdue ?

Et, ce qui est plus dangereux, c’est que ce dictat devient aujourd’hui mondial : qui ose s’opposer au darwinisme ?

Hélas, quand reviendrons-nous à une pensée honnêtement discutée, nuancée, sans passion ?

La France serait-elle devenue un pays fanatique ? Qui règle le soleil pour en atténuer la lumière ?

Alors, on prend le support que l’on peut pour diffuser sa pensée, comme dans la parabole biblique du Festin. Je rêve pour ce grand professeur à la fin de sa vie, d’une vie perpétuellement en lutte pour exister, d’un amphithéâtre plein de gens réputés  qui viennent lui rendre respectueusement hommage, après avoir lu son œuvre… Un hommage final bien mérité…une sorte de reconnaissance de la Nation…

P. S.  : Tous les articles que nous envoyons à la presse, s’ils sont refusés, sont placés sur nos blogs –ceux de Marinette et de Marike- pour en faire profiter nos lecteurs.

Michel Lefeuvre, philosophe des sciences, auteur.

Marie-Claire Lefeuvre, lettres et théologie, auteur.

[1] Article publié ici s’il est refusé par le journal, pour en faire profiter nos lecteurs.

[2] Ceux qui prétendent être scientifiques, mais qui, en fait sont rattachés, par le darwinisme, à l’idéologie empiriste des philosophes Locke et Hume.